W poniedziałek 24 października Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów rozstrzygnął wątpliwości w podatku od towarów i usług i podjął dwie uchwały:
- sygn. I FPS 2/16, w której uznał, iż przedłużenie terminu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 2 ustawy o VAT w przypadku, gdy weryfikacja rozliczenia podatnika dokonywana jest w ramach kontroli podatkowej (lub postępowania podatkowego, lub postępowania kontrolnego) następuje w formie zaskarżalnego zażaleniem postanowienia naczelnika urzędu skarbowego, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
- sygn. I FPS 3/16, w której zajął stanowisko, że w przypadku przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku w związku z weryfikacją prowadzoną w ramach czynności sprawdzających nie jest możliwe żądanie od kontrahentów podatnika wykonujących działalność gospodarczą przedstawienia dokumentów w celu sprawdzenia ich prawidłowości i rzetelności. Oznacza to, że organy podatkowe nie mogą weryfikować kontrahentów podatnika, w ramach prowadzonych czynności sprawdzających, a jeżeli organ potrzebuje dokumenty od kontrahenta to musi zmienić procedurę na kontrolę lub postępowanie podatkowe.
Violetta Wełnicka
Doradca Podatkowy z Kancelarii